דיוקן אישה / יואל יערי

תמונתה של אשה צעירה, אסירה באושוויץ, משכה את תשומת לבו של הצלם שמחה שירמן, והפכה למוקד כמה מעבודותיו המצולמות והכתובות. יואל יערי יצא בעקבות האשה, שעל פי הכיתוב במוזיאון אושוויץ, שם תלויה תמונתה, שמה קריסטינה קוסובסקה. מספר האסירה המופיעה בתמונה אינו שייך, על פי הרישומים, לקריסטינה, אלא לברונקה לימנובסקה, קריסטינה הפולניה הנוצרית היא בעצם לונקה קוז'יברודסקה היהודיה, וגם ברונקה אינה מי שהנאצים חשבו שהיא, אלא בלה חזן. יערי מספר על גלגוליהן של שתי הנשים הצעירות שהגיעו לאושוויץ כחשודות בחברות במחתרת הפולנית, לונקה שנספתה מספר חודשים לאחר שהונצחה בתמונה, ובלה ששרדה, וגם של חברתן תֶּמה שניידרמן (ונדה מאייבסקה) שגורלה אינו ידוע, ובהרחבה הוא מגולל את פעילותן של הקשריות, שפעלו בציר וילנה-גרודנה-ביאליסטוק-ורשה, והיו חוליה חיונית בתנועת ההתנגדות היהודית.

יערי הוא פרופסור לחקר המוח, וכמי שרגיל בהליכים מדעיים הוא אינו מותיר אזורים עמומים. כך תמונתה של האשה מוליכה אותו לתיאור מפורט של התהליך המיכני היעיל שאיפשר צילומים בסרט נע; חקירתן בעינויים של שתי הנשים בשוכא מובילה להיסטוריה של הבנין ולפירוט אמצעי החקירה הברוטליים; והפרטים נצברים עד לשרטוטה המלא של התקופה החשוכה. יערי אינו היסטוריון מנותק מרגש, ואין בספר אפילו מראה מקום אחד שמצביע על מקורות (רשימה ארוכה שלהם מופיעה בסוף), ולכן הקריאה בו, קשה ומהפכת קרביים ככל שתהיה, היא כקריאת ספר תיעוד מנוסח כפרוזה מדויקת ורגישה, שלמרות שתפניותיו ההיסטוריות ידועות הוא עדיין נקרא בתקווה לנס שלא בא.

כיבוש פולין על ידי הגרמנים והסובייטים, ומאוחר יותר ההשתלטות המוחלטת של הגרמנים, ניתקו את הקשר בין הקהילות היהודיות, שנותרו מבודדות זו מזו, לעתים בלתי מודעות לגורלם של היהודים במקומות אחרים. הגשר בין הקהילות נוצר רובו ככולו על ידי הקשריות, נשים צעירות, חלקן נערות, שבזכות מראה פנים ארי, שליטה בשפה הפולנית, תעודות מזויפות, ומנה גדושה של תושיה ושל תעוזה, הצליחו שוב ושוב לחמוק מן הגטאות ולתוכם, להסתובב במקומות בהם גילוי זהותן היה כרוך בסכנת מוות, להעביר הודעות, עלונים ונשק, ולנסות לגבש תנועת התנגדות. בין שאר עלילותיהן, בלה הצליחה להשתלב למשך מספר חודשים בעבודה כמתורגמנית במשרדי הגסטפו (תמונת שלוש הקשריות המצורפת למטה צולמה במסיבת חג מולד במקום עבודתה), ולונקה ניצלה תדיר את נכונותם של גברים גרמנים לסייע לה לסחוב תיקים מבלי להיות מודעים לתכולתם, כדי להמנע מביקורות. הנה נקודה שלא חשבתי עליה עד כה, ויערי מתייחס אליה: בזכות המראה והתעודות והאומץ, לונקה ובלה וחברותיהן יכלו לנסות להטמע באוכלוסיה הפולנית ולהמתין עד יעבור זעם. אבל הן לא עשו זאת, לא פרשו מן השליחות שנטלו על עצמן, למרות הסיכון במאסר, בעינויים ובמוות. למה? יצחק צוקרמן, מראשי המרד בגטו ורשה, כתב: "שאלתי את עצמי מנין שאבו את הכוח, מה החזיק אותן? נראה, שהיתה זו אידיאה גדולה, וגם לחברוּת הבלתי רגילה בקרב התנועה היה תפקיד בזה". ההיסטוריון עמנואל רינגלבלום, היוזם והרוח החיה של ארכיון "עונג שבת" כתב בהתיחסו אל הקשריות: "האשה היהודיה רשמה דף מפואר בהיסטוריה של מלחמה זו".

את אותה שאלה ניתן לשאול על הרופאים והאחיות, בלה בתוכם, שבחרו להשאר עם החולים, או להצמד אליהם בצעדות המוות כדי לתמוך ולגונן, על התנהגותן של לונקה ובלה בפביאק, כשלמרות שזוהו כפולניות מצאו דרכים לסייע לאסירות היהודיות, על מאמציהן של אסירות בוגרות תנועות חלוציות להבריח נערות מהתור לקרמטוריום אל מחנה הנשים. אולי היתה זו תחושה עזה של שליחות שגברה על יסורי הגוף והנפש, אולי התחושה שכשהכל נלקח מהן עדיין נותרה בידיהן הבחירה בדרך שתותיר אותן שלמות עם עצמן (ואין בזה אמירה שיפוטית כלפי מי שלא מצאו בתוכם את הכוח לכך).

עד מחציתו בערך הספר נקרא בהשתאות ובסקרנות מלוות באימת הכיבוש והרדיפות. מרגע המאסר של שתי הצעירות, נוספת לקריאה זוועת הכלא ואחריה זוועת אושוויץ ובירקנאו. היבטים שונים של מוראות השואה תוארו בספרים רבים אחרים, ביניהם החוויה הנוראה של המעבר החד מן החופש היחסי אל הפשטת הזהות וההשפלה, שבאה לידי ביטוי נוקב ב"999 נשים צעירות"; חייהן של הנשים במחנה שתוארו ב"אף אחד מאתנו לא יחזור"; תפקידם הבלתי אנושי של הזונדרקומנדו, שתואר ב"מרד באושוויץ", הרציחות ההמוניות בפונאר שעליהן כתב סוצקבר ב"גטו וילנה". יערי מחבר את כולם יחד, ומצרף אל כל אלה את הארועים החיצוניים שהשפיעו על התנהלות הגרמנים, ואת תיאור היומיום במחנה הנשים, לצד פרטים "טכניים" על המבנים, על ההשמדה, ועל המבנה ההיררכי, יחד עם תיאור דמויות המפתח ששררו על האסירות והפכו את חייהן לגיהינום. הוא מספר גם על החברוּת ועל העזרה ההדדית שהיו מקור עידוד ותמיכה שבלעדיהם היה קשה לשרוד. תקצר היריעה מלהזכיר את כל האנשים שחייהם שהצטלבו באופן ישיר או עקיף באלה של הקשריות, אסתפק אם כך באזכורם של שניים, אנטון שמיד חסיד אומות עולם, ומלה צימטבאום שהוצאה להורג אחרי בריחה מאושוויץ והיה בה העוז להתריס בפני תלייניה רגע לפני מותה.

יערי ממשיך ומלווה את בלה חזן בפעילותה אחרי המלחמה בקרב ילדים פליטים, בקשיי הקליטה בישוב בארץ, מקום בו גינו את הנרצחים וחשדו בשורדים, ובחייה החדשים בארץ עם בעלה, איש הבריגדה היהודית, ועם שני ילדיה. לסיפור קורותיה נחשף כשבית לוחמי הגטאות החליט להוציא לאור ב-1990 את שלוש מחברות העדות שכתבה, וגנזה, ב-1945 אחרי שעלתה לארץ עם קבוצת הילדות שהדריכה.  בסיומו של "דיוקן אשה" חושף יערי את התהליך המפותל, ובמידה רבה האקראי, שהביא לחשיפת זהותה הכפולה של 'קריסטינה', זו שבתמונה וזו שנשאה את שמה.

"דיוקן אשה" הוא מסמך תעוד מרשים ונוקב, המעלה על נס נשים מעוררות השתאות, הראויות עד מאוד לעיטור בו זכתה בלה חזן לאחר מותה, אות המציל היהודי.

כנרת זמורה דביר

2024

מימין: לונקה, בלה, תמה

17 תגובות בנושא “דיוקן אישה / יואל יערי

  1. תודה על הסקירה , בעיצומו של קריאת הספר ומתחברת לכול מילה שנכתבה כאן ומוסיפה שבעיני הוא ספר מופת , ייחודי והקריאה בו מרתקת.

    אהבתי

  2. תודה לך, אתי, על הסקירה המפורטת, המעמיקה, המצמיתה. כבר שמעתי על הספר, וכבר החלטתי לא לקרוא אותו – נראה היה לי קשה ותובעני מידי. עכשיו, לאחר קריאת דבריך, אני מתחזקת בעמדתי. למרות שנראה שהספר ייחודי וחשוב במיוחד. צר לי.

    אהבתי

  3. סיימתי אתמול את קריאת הספר, מעבר לסקירה הנפלאה והממצה אוסיף זאת: ספר זה הוא יצירת מופת וקריאת חובה לכל מי שמתעניין.ת בתקופת השואה, בהתנהלות מחנות המוות ובעלילות הגבורה של נשים יהודיות שנדחקו לשולי ההסטורייה. אכן , הספר מכיל פרקים שאינם קלים לקריאה אך אין הוא, לדעתי, "כבד מנשוא" והוא נקרא בשטף, כמעט ללא נשימה כמו היה סיפור בלשי, המידע שהספר מכיל, מעבר לגילויים החדשים שחושף המחבר במחקרו היסודי, מאפשר הבנה מקיפה ומעמיקה של התקופה של חיי הנשים במחתרות ובמחנות המוות, שגם לי כקוראת להזדהות איתן כאישה, כאמא, כחברה. בכל אורכו של הספר מפעפעים בו אהבה ויראת כבוד לנשים שנספו או שרדו את אותה תקופה מחרידה, הספר כולו מכבד נשים מופלאות אלו.

    אהבתי

  4. תודה על הסקירה. מפתיע שלא זכה לתיאור מחקרי עד כה (יש כתב-עת מחקרי למוזיאון בקיבוץ 'לוחמי הגיטאות' בשם 'ילקוט מורשת').

    הייתי מצפה שחוקרים מוכרים כמו גדעון גרייף (שכתב לא מעט על המחנה) יקחו על עצמם, אבל הנה בא מישהו מבחוץ. מקוה שקיבל סיוע מקצועי.

    שמיד מוכר לנו בזכות עדותו של אבא קובנר, שבזכותו ניצל. הוא לא שרד את המלחמה, אבל משפחתו קיבלה אות חסיד אומות עולם.

    אהבתי

    1. יערי בחר בנושא מתוך מעורבות אישית. התרשמתי שהוא ערך תחקיר מפורט ומקיף ונעזר במומחים.

      כן, שמיד הוצא להורג בגלל הסיוע שהגיש ליהודים אחרי שהיה עד לטבח המתמשך בפונאר. אדם מעורר השראה ממש.

      Liked by 1 person

  5. כחוקר היסטוריה שנעזר בעמיתים (והם נעזרים בו) אשמח לדעת את המקור לקביעה, שאנטון שמיד הציל את חייו של אבא קובנר. אין ספק, ששמיד הציל יהודים רבים ושילם על כך בחייו, אך במחקרי המקיף אודותיו נתקלתי רק במפגש אחד של שמיד עם קובנר, בראשית ינואר 1942 (לאחר שקובנר הגיע לגטו ממקום המסתור שלו במנזר 'האחיות הקטנות' כדי להקריא את המנשר המפורסם), שבו הם שוחחו על השמדת היהודים ועל אייכמן. היה זה בעיצומו של הוויכוח בין קובנר (השומר הצעיר) לבין טננבוים (דרור) על סיכויי הצלחה של מרד בגטו וילנה.

    אכן קובנר העלה על נס את האיש המופלא אנטון שמיד בעדותו במשפט אייכמן.

    אגב, 'ילקוט מורשת' הוא כתב עת של "מורשת – בית עדות על שם מרדכי אנילביץ'", הנמצא בגבעת חביבה.

    אהבתי

    1. למיטב זכרוני קובנר העיד ששמיד הסיע אותו מגטו לגטו, וסייע לאנשיו; כך שהוא סייע לו להתקיים. מן הסתם ללא עזרתו, לא היה לקובנר סיכוי רב לשרוד.

      ממליץ להיות פחות נחרץ בדברים האלה: אני תמיד שומר אופציות פתוחות.

      אני גם חוקר היסטוריה (ספציפית את השואה כבר קרוב ל-30 שנה). זה תחום שיש עדיין מה לחדש.

      Liked by 1 person

  6. איני בטוח ש'סקירות ספרים' הינה פלטפורמה לויכוח היסטורי ממוקד כל כך ואתה מוזמן ליצור עמי קשר באימייל – yaari@md.huji.ac.il. בקצרה, כפי שמתואר בספרי, אנטון שמיד עזר למרדכי טננבוים להעביר אנשי מחתרת 'דרור' מגטו ווילנה לגטו ביאליסטוק (מעשה נועז שעלה לשמיד בחייו). אליהם הצטרפו גם כמה אנשי 'השומר הצעיר' של קובנר. אין עדות להצלת חייו של קובנר על-ידי שמיד. ראה עדותו של קובנר במשפט אייכמן. . https://www.youtube.com/watch?v=3cT_GHaKpsg&ab_channel=EichmannTrial. שאלתי גם את בנו של קובנר, מיכאל, בעניין זה, והוא אישר את קביעתי. אשמח לראות כל מסמך או עדות המציינים אחרת.

    מסכים שיש עדיין הרבה לחדש בחקר השואה. תודה לך על ההתעניינות בנושא.

    אהבתי

כתוב תגובה לנורית לבטל