הקולגה / פרידה מקפדן

בסיום הסקירה המאוד לא אוהדת שלי על "הסוד של עוזרת הבית" כתבתי באופן נחרץ למדי כי מבחינתי זו היתה היכרות ראשונה ואחרונה עם יצירתה של פרידה מקפדן. מאז שמעתי כמה דברים לאו דווקא רעים על כתיבתה מפיה של קוראת שאת דעתה אני מעריכה, ואם כי אין לי כוונה לקרוא ספרים אחרים מאותה סדרה, חשבתי לנסות לגלות שוב למה הסופרת זוכה לפופולריות. "הקולגה", שאינו חלק מסדרה, נבחר כמקרה מבחן.

זהו סיפורן של שתי נשים, נטלי ודון. נטלי היא אשה יפה, חברותית, מושכת, אשת מכירות מובילה בחברה של תוספי תזונה. כשהיתה בגיל העשרה היתה, כמובן, הילדה הכי פופולרית, וגם כעת היא מעין "מלכת הכתה" בגרסה למבוגרים. דון היא ההופכית שלה. היא מוזרה, מזניחה את הופעתה, מתקשה לחלוטין ליצור קשרים חברתיים, דבקה במנהגים קשיחים (ארוחות בצבע אחד, הקפדה פדנטית על לוח זמנים, כולל זמן לביקור בשירותים, וכיוצא באלה), טובה במספרים ועוסקת בניהול חשבונות באותה חברה. ואם באלה לא די כדי לסמן אותה כמוזרה, היא אובססיבית לצבים. שתי הנשים יושבות בתאים סמוכים בחלל העבודה הפתוח. כשהעלילה נפתחת, נטלי תוהה כיצד קרה שדון, שאף פעם אינה מאחרת ואינה מחסירה שעת עבודה, עדיין אינה נמצאת במשרד. שיחת טלפון מטרידה, שבה היא שומעת את דון קוראת לעזרה, גורמת לנטלי דאגה, שאיש מלבדה אינו שותף לה. כשיחלפו השעות, ודון לא תגיע לפגישה שהיא עצמה זימנה עם מנהל החברה, נטלי תצא לחפש אותה בביתה, ומשם הכל יילך ויסתבך.

באמצעות הסיפור הכרונולוגי, ובאמצעות הקפיצות לעבר שיחשפו עוד ועוד פרטים מטרידים על שתי הנשים, הסופרת בונה סיפור דינמי, מתעתע ומותח, שמצליח להפתיע לכל אורכו ממש עד הסיום. הספר העביר לי בכיף מספר שעות, ולכן (להפתעתי, בשל הנחרצות שהוזכרה בפתיחה) אני ממליצה עליו.

The Coworker – Frieda McFadden

ספר לכל

2026 (2023)

תרגום מאנגלית: מרים שפס

כדור המים / בוריס אקונין

שלוש נובלות קובצו יחד בספר זה מסדרת "תיבת פנדורין" – "כדור המים", "מפרש בודד" ו"לאן, אם כן, נשוט?". לכל אחת מהן כותרת משנה – "הרפתקה טכנוקרטית", "הרפתקה נוסטלגית" ו"הרפתקה אידיוטית" בהתאמה, וכולן מתרחשות בשנים הראשונות של המאה העשרים.

בראשונה מבין השלוש, שיש בה מן המד"ביות, פנדורין מוריד הילוך, ומעסיק את עצמו בחיפוש איטי אחר אוצר שירד למצולות עם ספינה שטבעה מאתים שנה קודם לכן. יחד עם מאסה הנאמן ועם מהנדס מוכשר הוא משייט בצוללת שפיתחו יחדיו סמוך לאי ארובה, ומתמודד כמיטב יכולתו עם הסכסוך בין שני עוזריו.

"במהלך ההפלגה באוקיינוס, אראסט פטרוביץ' הכריח אותם לחתום על מסמך, שבו נשבעו השניים בהן צדקם לשמור על יחסים מכובדים, ולכן חילופי העקיצות בין היריבים התנהלו כעת באורח מוזר. – עלי לומר לך, סֶר, בכל הכבוד המגיע, שבגלגול הבא שלך תיוולד כתולעת מעי בבטנו של חזיר, – אמר היפני. – ואתה מטומטם, סֶר, – החזיר בבוז פיט בול, שהעניק לשבועות פחות משמעות ממאסה".

פנדורין חולם על מציאת הזהב, אבל בעיקר נהנה מהחיפוש.

"אלא שפנדורין לא מיהר לשום מקום. חיים שכאלה התאימו לו כמו כפפה ליד. המטרה שהוצבה אמורה לזהור כמו עשרים טונות זהב ספרדי, אך אגב כך גם להישאר רחוקה מאוד ובלתי מושגת. האומנם ריצודו של האוקיינוס נופל ביופיו מזוהר המטילים? האין כל יום ויום מלא במלאכה בעלת משמעות, בהתגברות על קשיים ובתקווה? הלוואי שאפשר יהיה להמשיך ולחיות כך על האי המוזר הזה, שנה אחר שנה. לשתות בערבים רום עם מיץ אננס, לעשן סיגרים קובניים נפלאים, להרהר במיני נושאים מרתקים, להתווכח עם מאסה על דקויות אורחותיו של איש המעלה ועל יתר השטויות".

השלווה הזו, כמובן, לא תימשך זמן רב, ופנדורין ימצא עצמו נלחם בכוחות רשע בדמות דיקטטור מטעם עצמו שהגה רעיון של חיים מתחת למים, אבל לא הסתפק בכך אלא ביקש להשמיד את האימפריות היבשתיות, תוך שהוא נעזר בפרופסור רצחני. פנדורין יצטרך להתגבר לא רק על הדיקטטור שייסד את העיר התת-מימית, אלא גם על חסידיו, שכן, כפי שהוא מאבחן, "אנשים המאוחדים במטרה משותפת אחת, גם אם מטרה זו מטורפת או איומה, הופכים למעין נחיל דבורים: כל אחד מוותר על חלקיק מאישיותו, ומקבל עבורו את התחושה המשכרת של "שותפות במפעל אדיר", של רעות, של היעדר בדידות", וגם "הדבר האיום ביותר בעולם הוא אנשים רבים וטובים מאוד שמתלהטים מרעיון מאוד לא טוב. למרבה הצער, תופעה הפוכה לא מזדמנת לעולם".

בנובלה השניה, "מפרש בודד", פנדורין חוקר מקרה רצח של ראש מנזר, שהיתה אהובתו לשעבר. הוא עושה שימוש במוחו ובכושרו הגופני כדי לחקור את צפונות המנזר וסביבתו הנידחת למדי, שהיא בבואה של רוסיה בתקופתו.

"אלה היו האדים הרעילים שהתאבכו בצמרתה של פירמידת ח'ּוּפּוּ המכונה "המדינה הרוסית". אלא שבבסיסה, כך הבין אראסט פטרוביץ' עד מהרה, מצב העניינים היה גרוע עוד יותר."

"אּוּף, אילו רק ניתן היה לשתק את הרוע ברוסיה באותה קלות כמו את היצור החד־תאי הזה, עם העיניים הבולטות. להכות בנקודת ה"מא־ הי" של כמה אלפי סאבראסובים כאלה, שישכבו להם בשקט איזו שנה, לא צריך יותר מזה – והיתה מתגבשת פה ארץ אחרת לגמרי".

בנובלה השלישית, "לאן, אם כן, נשוט?", פנדורין מחפש הזדמנות לחמוק מחברתה המייגעת של אשתו, וזו נקרית לו כשהרכבת שבה הם נוסעים נעצרת באמצע הדרך בגלל שוד שארע ברכבת אחרת. פנדורין מנדב את עצמו לחקירת השוד ולמרדף אחרי השודד, למגינת לבו של מאסה שהושאר מאחור כדי להתלוות לאשה. המרדף אחר השודד, שבמהלכו פנדורין עושה שימוש בשיטות שלמד ממלמד בישיבה שחקר רק מעשי פשע בין יהודים, מוביל את הבלש אל כינוס שערכה המפלגה הסוציאל-דמוקרטית הרוסית בקרקוב בראשותו של לנין ובהשתתפותו של סטלין, שהיה אחראי על מימון פעילות המפלגה באמצעות מעשי שוד. קישורים מעין אלו בין העלילות הבדויות לארועים אמיתיים מצויים בכל הנובלות, כמו גם בספרי פנדורין האחרים, ויגאל ליברנט, שתרגם אותם הוסיף הערות רבות ערך המבהירות את האזכורים ההיסטוריים.

בנוסף לאלה, יש בספר התיחסויות לדמויות ולהתרחשויות מספרים אחרים של אקונין, וגם לאלה המתרגם הוסיף הבהרות. יש לציין כי למרות ההתיחסויות האלה, ולמרות שיש ערך להיכרות קודמת עם פנדורין ועם מאסה, כל אחד מספרי הסדרה, וכך גם הנובלות שבספר זה, יכול להקרא בפני עצמו.

פנדורין הוא, כרגיל ולמרות כישוריו המעולים, אדם בלתי מושלם, לפעמים טועה, לפעמים יהיר, לפעמים משתטה או מפעיל מניפולציות, סקרן, סתגלן לעתים וחסר סבלנות לעתים, פטריוט רוסי שכואב את שעובר על ארצו ויפני בנשמתו, חבר טוב רוב הזמן. בקצרה, בן אנוש. מאסה הנאמן, שפנדורין רואה בו חבר, מעדיף את התואר "וסאל", גם אם הוא אומר בכנות כדרכו: "הנה אני, למשל, תמיד משרת אותך נאמנה, אף על פי שמאוד לא קל להיות הווסאל שלך". הדינמיקה בין השניים משעשעת ונוגעת ללב גם יחד, ופנדורין מגלה כי "מאסה לא היה "מעט", כי אם הדבר היחיד שפנדורין העריך בחיים האלה, אף על פי שנראה כי לא חשב על כך עד עתה".

העלילות עצמן, יש להודות, אינן מרשימות במיוחד (ובקטעים מסוימים הן די מהפכות קרביים), אבל מה שמייחד את הנובלות, ואת הסדרה כולה, הם הכתיבה המצוינת, ההומור, ההקשרים ההיסטוריים, התובנות החברתיות, וכמובן הדמויות המתחבבות. יגאל ליברנט תרגם היטב, והספר בהחלט מהנה ומומלץ.

Вода Планета – Борис Акунин

ספרי עליית הגג וידיעות ספרים

2026 (2015)

תרגום מרוסית: יגאל ליברנט

האכזבות / עפר סקר

"גבר בן 46, משמין, מקריח, יושב בחושך מוחלט במשרד של מטר על מטר, מסתתר כמו איזה אנה פרנק מהאיש של השווארמה, תוהה אם האורז שהשארתי במקרר לצהריים ישרוד הפסקת חשמל באוגוסט", כך מתאר את עצמו לב בינדר, בלש שעסקיו דועכים, כל קשריו מתפוגגים, והוא שקוע בחובות לכל העולם. כשהוא מקבל מכתב איום ושטנה בנוסח "זה כל מה שאתה שווה, אפס", עוברת בראשו רשימה ארוכה של אנשים שזו בדיוק דעתם עליו. אנשים שהוא חייב להם כסף, אנשים שאחריהם עקב במסגרת עבודתו, גרושתו, שאיתה יש לו יחסים טעונים, חברתו לשעבר. לא ברור איך ייצא מכל צרותיו. ואז נוספת עוד אחת. מירי, אותה חברה לשעבר, החשודה ברצח אביה, מופיעה במשרדו ומבקשת את הגנתו. לב, למען האמת, אינו לגמרי בטוח בתחילה שהיא אינה אשמה, ומהסס אם לסכן את שאריות המוניטין שלו במעורבות במקרה. אבל הוא לא באמת יכול לסרב לה.

נוח, אביה של מירי, היה אחד משני המייסדים של אייליסט, חברה שבנתה מאגר דנ"א של מפורסמים, ויצרה הליך שמאפשר להחליף את המטען הגנטי שבביצית מופרית בדנ"א מהמאגר על פי הזמנה, מבלי להפריע למהלכו של ההריון. מדובר למעשה בשיבוט, אבל מבלי לקרוא לו בשם זה. מירי, בתו של נוח, שכעת נחשדת ברציחתו, היא בעצם מרילין מונרו, כנראה הראשונה שנוצרה ככזאת. הוריו של לב בחרו בגנים של לוי אשכול, ראש הממשלה השלישי של ישראל, עבור בנם המיועד, ושמו הפורמלי הוא לפיכך לוי אשכול 278.

אם מתעלמים מההיבט הדמיוני שבספר, מדובר בעלילה דינמית, רבת תהפוכות, מותחת ומסופרת כהלכה. ההיבט הדמיוני מוסיף לספר תבלין מעניין. ההליך המתואר אמנם נראה בלתי אפשרי, אבל זה אינו באמת משנה. מה שכן משמעותי הן השאלות שהוא מציף, והביקורת הלא כל כך סמויה על תרבות החיקוי ועל מחיקת האינדיבידואל. מה יכול להיות גורלם של ילדים שנוצרו לתוך תבנית מסוימת, עם כל מטען הציפיות הכרוך בה? הרי ברור שלא כל מרילין מונרו תהיה שחקנית מפורסמת, אם כי מצד שני היא בהחלט עשויה להיות בעלת אישיות מסובכת, ולא כל צ'ה גווארה ינהיג מהפכה. "הלוואי שהצל הזה של מי שהיא הייתה יכולה להיות כבר יפסיק לרדוף אותה", אומר לב על אחת מנשות אייליסט. "אחר כך קרה לו מה שקורה לכולם. הוא עקף בגיל את המקורי שלו. הבין שהוא לא השיג יותר מדי. נכנס לדיכאון", הוא אומר על גבר אחר. ואם לא די במבנה התבניתי שהחברה נדחקת אליו בגלל אייליסט, כי קשה כנראה לעמוד בפיתוי לעצב את ילדך עוד בטרם נולד (ה"נורמים", כלומר אלה שנולדו באופן רגיל, ללא מעורבות של אייליסט, הם במיעוט), ההתפתחויות הטכנולוגיות יוצרות חתימת מקום של כל אדם בכל רגע, ומעט הפרטיות שעוד נותרה בעולם נעלמת.

"האכזבות" הוא סיפור קודר ברובו, אם כי לא נעדר ממנו הומור, בעיקר בדמות אישיותה המורכבת של המכונית שבה לב נוסע. הוא אמנם ממוקם בעתיד כלשהו, לא מאוד רחוק, אבל הוא מאוד עכשווי ורלוונטי, והשילוב של עלילת המתח עם השאלות החברתיות עובד היטב.

את העטיפה ההולמת עיצב אמרי זרטל.

מהנה, מעורר מחשבה ומומלץ.

תכלת

2026

הזדמנות לפני אחרונה / דרור משעני

אלי, שהתאלמן מאשתו אושרה, האמין שלחיים כבר אין מתנות בשבילו, עד שפגש את ליה. אלי הוא מתרגם ספרות, מתרכז בעיקר בספרי מתח, אב לבת שקשורה אליו ולבן שהתנתק. ליה היא צ'לנית, גרושה מזה שנים רבות ללא ילדים, קשורה בכל נימי נפשה לפליקס, הכלב הכנעני שאימצה. מהרגע הראשון בו נפגשו אצל חברים משותפים נוצר בין אלי וליה קשר מיוחד, שבעידודם של חבריהם הלך והעמיק.

הסופר שותל במהלך הספר רמזים עבים למכשולים בדרכו של הזוג החדש. האם הקשר עלול להכשל בגלל הסודות שליה כנראה נוצרת באשר לנישואיה הקצרים? האם החשדנות של אלי כלפי נגן ברביעיה שבה ליה חברה תעמוד ביניהם? אולי זכר אשתו לא יניח לו להקשר אל אשה אחרת? או שמא יתערב גורם חיצוני כלשהו? משהו יקרה, והרצון לדעת כיצד יתפתחו הדברים מושך לקרוא ברצף.

לא אספר, כמובן, מה קורה בהמשך. אומר רק שמדובר בכדור שלג, שנפתח בטעות תמימה, שגוררת בעקבותיה טעות נוספת, ומכאן נוצרת תסבוכת של שקרים שאי אפשר לצאת ממנה מבלי להביא לחורבן מוחלט, או כך לפחות סבור אלי, האיש שחשב שחייו נגמרו עם מות אשתו, וכעת חרד לאבד את החיים החדשים שהזדמנו לו.

יש בספר חקירה משטרתית ומעשה עברייני וראיות מחשידות – המרכיבים שבונים ספר מתח. אבל עיקרו של הספר מצוי במה שמתרחש במוחו ובלבו של אלי, והאמינות שבה מתואר הבלגן הנפשי שלתוכו הכניס את עצמו היא בעיקר זו שמעניקה לספר את איכותו.

ההיבט היחיד שלא אהבתי בספר הוא הבחירה לכתוב אותו בגוף שני, כשהכותב פונה אל אלי ומספר לו על עצמו ועל מעשיו. למרות שניתן בספר הסבר לבחירה הזו, היא עדיין מעיקה ומלאכותית. באיזשהו שלב הצלחתי לשקוע בעלילה ולהתעלם ממנה, אבל כששבתי לקרוא אחרי הפסקה שוב התקשיתי להתרגל. פרט לכך, ספר מוצלח בהחלט, קומפקטי, מושך ואמין.

אחוזת בית, ידיעות ספרים

2026

רגשות מעורבים / ליעד שהם

פיטר וגיא הם אחים. פיטר גדל באנגליה, בן ביולוגי של קייט שאומץ פורמלית על ידי אביבה, בת זוגה. גיא גדל בישראל, בנם של זאב ואביבה. אותה אביבה. כשקייט נהרגת בתאונת דרכים בישראל, ומתעורר חשד שמדובר ברצח, מתברר לגיא שהוא אינו יודע דבר וחצי דבר על משפחתו. אביו ידע על חייה הכפולים של אשתו, אחותו של גיא, שרון, ניחשה זמן רב קודם לכן וקיבלה אישור לניחושיה מאמה. פיטר היה מודע לקיומה של המשפחה הישראלית של אמו, שחלקה את חייה בין שתי המדינות ובין שתי המשפחות. גיא, שצריך להתמודד עם מעצרן של אמו ושל אחותו כחשודות ברצח, נאלץ להתמודד גם עם גילויים של הסודות שהוסתרו ממנו.

פיטר הוא עיתונאי חוקר, גיא משרת בפרקליטות. פיטר מעוניין בקשר עם אחיו, גיא מסויג. בהדרגה, ככל שמצוקתם המשותפת גוברת, הם מתקרבים זה לזה ומנסים להבין יחד מה באמת קרה. מולם ניצבת ענת נחמיאס, חוקרת המשטרה המוכשרת שכיכבה בספרים קודמים של ליעד שהם.

שהם מחבר בספריו בין סיפורים אישיים ואנושיים לפרשיות שכמו לקוחות מן העתונות של ימינו, וכותב יצירות מותחות שהציר המוביל אותן הוא החקירה הבלשית. בספר הזה הוא מעביר את מרכז הכובד אל האישי, בעיקר אל היחסים בין שני האחים. ענת נחמיאס נותרת עלומה, אנחנו יודעים עליה רק את מה שהאחים יודעים, ואת המעט שהיא בוחרת לשתף איתם. שינוי המוקד עובד יפה.

לעומת זאת, פיצול הקול המספר בין פיטר לגיא חורק בעיני. איכשהו, שני הגברים האלה, השונים מאוד זה מזה, מדברים ממש באותו הסגנון. אפילו הפונט השונה בכל אחד מן הקולות לא הצליח לגרום לי לעצור לרגע ולנסות להזכר מי המספר התורן. עדיף היה אפוא לתת למספר יודע כל לדבר בשמם. הבעיה העיקרית בספר, שבגינה אסתפק בהמלצה מסויגת, היא בדרך לפיצוח, כשבשני פרקים עוקבים מוצגים ממצאים סותרים לחלוטין, וחבל (מחמת קלקלנים לא אוכל לפרט, אבל המעוניינים מוזמנים לקרוא בעיון את הפרקים על הסרטון לקראת הסוף).

בעיה נוספת בספר, שגם בגינה אסתפק בהמלצה מסויגת, היא בדרך לפיצוח, כשבשני פרקים עוקבים מוצגים ממצאים סותרים לחלוטין, וחבל (מחמת קלקלנים לא אוכל לפרט, אבל המעוניינים מוזמנים לקרוא בעיון את הפרקים על הסרטון לקראת הסוף).

*** הערה מאוחרת: הסתירה, שאיכשהו חמקה מכל העיניים שבחנו את הספר לפני הפרסום, תתוקן בהדפסה הבאה

על רוב ספריו של ליעד שהם שקראתי המלצתי, על זה פחות.

כנרת

2026

נישואים מושלמים / ג'ניבה רוז

אדם מורגן, סופר שאינו מצליח לשחזר את ההצלחה המתונה של ספרו הראשון, מנהל רומן מחוץ לנישואים. אשתו שרה היא עורכת דין מצליחה, מאוד עסוקה, והיחסים בין בני הזוג, למרות האהבה, חורקים, כך נראה, בשל חוסר יכולת למצוא הזדמנויות לבלות יחדיו. אדם שוהה רבות בבית הנופש שרכשו כדי שיוכל ליהנות משקט שיסייע לו לכתוב, ושם הוא גם נפגש מזה שנה ומעלה עם קלי, מלצרית בבית קפה מקומי, שסובלת, לדבריה, מהתעללות מצד בן זוגה.

ה"סידור" הזה בא אל סיומו האלים כשקלי נמצאת מתה מדקירות סכין, במיטה בבית הנופש. מי שלוקחת על עצמה את ההגנה עליו היא שרה, אשתו הנבגדת. חוסר היכולת להציב גבול בין היחסים המקצועיים והיחסים האישיים, כמו גם חוסר התקשורת המתמשך בין שרה ואדם, למרות שמעל ראשו מרחף האיום של עונש מוות, אינם מקלים על הנסיונות לברר מי רצח את קלי.

הגימיק הזה של הדילמה בין האישי למקצועי מייחד את הספר, שפרט לכך הוא די שגרתי. בצד החיוב יש לציין שהסופרת מצליחה ליצור מתח כבר מהתחלה, ושותלת הטעיות ששומרות על המתח גם בהמשך. בצד הפחות חיובי, הדמויות כולן כתובות בשטחיות, רובן חד-מימדיות. בצד השלילה, הגילויים בפרק המסיים את הספר אינם משכנעים. ליתר דיוק, הם יכלו להיות כאלה אילו היה הספר כתוב בגוף שלישי, אבל הבחירה של הסופרת לכתוב אותו בגוף ראשון מפיה של שרה, לסרוגין עם קולו של אדם, מעקרת את הסבירות של הסיום.

מכיוון שהספר בסיכומו של דבר די חלש בעיני, הופתעתי לקרוא בדברי התודות של הסופרת, שזוהי גרסה שניה של ספרה הראשון, שראה אור בגרסה הראשונה ארבע שנים קודם לכן (על הדרך היא משתלחת במו"ל הראשון שלא העביר את הספר עריכה).

חובבי מתח קליל אולי ייהנו ממנו. אני, לצערי, לא.

The Perfect Marriage – Jeneva Rose

מטר

2026 (2024)

תרגום מאנגלית: דנה אלעזר-הלוי

הקליע שהחטיא / ריצ'רד אוסמן

ארבעת גיבורי "מועדון הרצח של יום חמישי" – אליזבת, ג'ויס, איברהים ורון – מתמודדים בספר זה, השלישי בסדרה, עם תעלומת מותה של עיתונאית, שהיתה על סף חשיפת מקרה הונאה במע"מ. נספחים אליהם, כרגיל, צמד השוטרים דונה וכריס ובוגדן הבריון רך הלב. אל העלילה משתרבבים אנשי תקשורת – מגיש חדשות מקומי פופולרי, מאפרת ומגישת שעשועונים שהיא גם משפיענית רשת – איש עסקים עשיר, מלבין כספים ויקינגי, חוקר עם שאיפות ספרותיות, ועוד כמה ששכחתי מיד אחרי שסיימתי לקרוא, כי אין סיבה של ממש לזכור את הספר הזה. בעלילה צדדית משתלב בסיפור גם סוכן קג"ב לשעבר, שאחרי שהסיבוכים שנגרמים בגללו נפתרים הוא מצטרף למאמצים לפתור את תעלומת העיתונאית.

נהניתי מאוד לקרוא את "מועדון הרצח של יום חמישי". הדמויות שורטטו היטב, היו אנושיות מאוד, ה"גימיק" של גילן המתקדם (כל הארבעה מתגוררים בדיור מוגן) עבד יפה, היתה שנינות בדיאלוגים, היה הגיון בדרך לפתרון. רוב המאפיינים האלה, אגב, נשמרו גם בסרט, שהציג ליהוק מושלם, אם כי היה חלש יותר מבחינה סיפורית. לא קראתי את הספר השני בסדרה, אבל ספר אחר של אוסמן, "אנחנו מפענחים רציחות", שראה אור ארבע שנים אחרי המועדון, הצליח להיות משעשע למדי בלבד. ב"הקליע שהחטיא", שקדם לו, נעדר גם אלמנט השעשוע. הדמויות פלקטיות עד נלעגות, הסבירות של התנהלותן היא ברמה של סרט מצויר שבו הכל אפשרי, יותר מדי סיפורי משנה קטנים מנסים לשווא לעבות עלילה קלושה, וארבעת הגיבורים, שיכלו להיות מקסימים ומלאי חן, פשוט הולכים לאיבוד בתוכם. נדמה כאילו הסופר הקדיש את מירב מאמציו לתרשים הסתבכויות, ונטש כליל את הכיסוי הספרותי שלהן.

חבל.

The Bullet that Missed – Richard Osman

פן וידיעות ספרים

2026 (2022)

תרגום מאנגלית: רחל פן

תמונות מוזרות / אוקטסו

ילדה בת אחת-עשרה, יתומה מאביה, רוצחת את אמה. על פי המלצתה של פסיכולוגית, שבוחנת ציור שציירה הילדה, היא נשלחת לשיקום ולא לכלא. גבר צעיר, בעל בלוג, מנסה להבין את הכוונות הנסתרות מאחורי ציוריה של אשתו, מפרסם פוסט שבו הוא מודיע שפענח אותם ומפסיק לכתוב, ומעורר בכך את סקרנותם של שני סטודנטים חובבי מסתורין. גננת עירנית מנסה להבין מה עומד מאחורי כתם, שכנראה נועד להסתיר דבר מה, בציור של אחד מילדי הגן. על גופתו של מורה לאמנות שנרצח באכזריות נמצא ציור נוף אחרון שצייר ממש לפני מותו, ועיתונאי חוקר מנסה למצוא בו משמעות ואולי רמז לזהות הרוצח. 

אוקטסו, סופר יפני המסתיר את זהותו, מספר סיפור מותח, המשולב בציורים האמורים, ומזמין את הקורא להתבונן, אולי להיות מעורב, לעקוב אחר הלך מחשבותיהם של האנשים הסקרנים המבקשים בהם מפתחות להבנת הדמויות המעורבות, ולגלות את החוטים המקשרים בין הפרשיות השונות.

"תמונות מוזרות" הוא סיפור מקורי, דינמי מאוד, טווה יפה קשרים בין עבר והווה, חידתי ומפתיע. הוא מתייחס אל עצמו, אל חידותיו, וגם אל הנושאים החברתיים הנובעים מן הפרשיות, ברצינות, ועם זאת מגניב לקראת סיום אמירה ההופכת את הנחת היסוד שלו על ראשה (ומחמת קלקלנים לא אפרט). שילוב המילולי והחזותי עובד מצוין, והספר, המפתה את הקורא להשתלב בפענוחים, נקרא בנשימה אחת.

התרגום של דנה אלעזר-הלוי (מאנגלית, באישור המחבר) טבעי מאוד ונעים לקריאה.

מומלץ לחובבי מתח, וגם לאלה שלא.

Strange Pictures – Uketsu

変な絵 – 雨穴

אחוזת בית וידיעות ספרים

2026 (2022)

תרגום מאנגלית: דנה אלעזר-הלוי

האורחת האחרונה / ג'ייסון רקולאק

מגי, בתו המנוכרת של פרנק, חוזרת לחייו במפתיע אחרי נתק של שלוש שנים, ובפיה בשורה: היא מתחתנת. פרנק, שפגש לאחרונה את בתו בדירתה השכורה העלובה מוצא אותה כעת בפנטהאוז המפואר של בן זוגה איידן, בנו של מנהל החברה שבה היא מועסקת. החתן עצמו, לצערו, מעורר בו חששות בשל יחסו המאולץ כלפיו ובשל ממצא מחשיד שהוא מוצא באקראי בדירתו. מצד אחד הוא מבקש להזהיר את מגי, אך מצד שני הוא נזהר לא להתעמת איתה אחרי שסוף סוף חודש הקשר ביניהם. אז הוא מנסה לזרום.

יחד עם אחותו תמי ועם אביגיל, ילדת האומנה החדשה שלה, הוא מגיע לחתונה במתחם מבודד, עשיר להפליא ומוזר להפליא. נדמה שמה שכולם, בני משפחה ואנשי צוות, מבקשים הוא להנעים את זמנו של פרנק, אבל הוא עצמו אינו מסוגל להרגיע את חרדותיו. שמועות בלתי נעימות, שלא לומר פליליות, אופפות את איידן ואת משפחתו, ופרנק מנסה להפריד אמת מבדיה כדי לגרום לבתו לקבל החלטה מושכלת באשר לחתונה. מגי מצדה מפגינה שאננות, בטוחה לחלוטין בהחלטתה.

האם מגי היא קורבן תמים ועיוור של אהבתה? האם "אין גבול לרמות הטמטום שהורים מסוגלים להגיע אליהן כדי לרמות את עצמם",ובלבד שיוכלו להאמין שילדיהם צחים כשלג? פרנק מוצא עצמו מיטלטל בין גרסאות שונות של האמת המוגשות לו.

ג'ייסון רקולאק מספר סיפור קריא רב תפניות, שכל אחת מהן מפריכה את מה שהיה ידוע לפניה. חובבי מתח לשמו ייהנו ממנו. קוראים ביקורתיים ימצאו בו אי סבירויות לרוב, ויצטרכו להשעות את השיפוטיות כדי לזרום עם העלילה.

The Last One at the Wedding – Jason Rekulak

ידיעות ספרים

2026 (2024)

תרגום מאנגלית: אמנון כץ

מי את קתרין קול? / ניקי קלוק

עבור ג'ון אביה היא קיט-קט, עבור גבריאל חברה היא ק"ק, קונרד מאהבה לסירוגין מכנה אותה חתולת פרא, וכשהיא נעצרת באשמת רצח מתייחס אליה מקס, העיתונאי החוקר המסקר את משפטה, כאל קייט הקטלנית. טארון, המוביל את הסנגוריה, מעדיף את השם הסולידי קתרין. כל אחד מהם רואה את קתרין קול מנקודת המבט שלו, ואיש, כך מסתבר, אינו מכיר אותה בשלמות.

אז מי היא קתרין קול? נערה צעירה, נורמטיבית בסך הכל, שנאבקת על מקומה במשפחה, ומנסה להתמודד עם מותו של אחיה ועם גירושי הוריה, או רוצחת בדם קר שהותירה מאחוריה ארבע גופות? דוברת אמת שאנשים, אפילו הקרובים לה, בוחרים להתעלם ממנה ולהניח שמדובר בשקר, או תככנית וסכסכנית, מעלילה עלילות והורסת אנשים? מציאותית ושוחרת טוב, או מסוחררת משפע הקונספירציות ברשת ושואפת נקמה?

כשקתרין נעצרת בעקבות הרצח המרובע, היא אומרת לשוטרים "זה הגיע להם". די במשפט הזה כדי לגרום לכולם להאמין שאין ספק שתורשע במשפט. אביה אומר שאינו מאמין שהיא מסוגלת לרצוח, אבל במקביל מבקש בארועים מילדותה הסבר להתנהלותה בהווה, ותוהה על מידת אשמתו שלו. גבריאל, שמאמין בכל הקונספירציות, ואילו היה אמיץ יותר וחולני פחות אולי היה פועל לאורן, תומך בה ולא משנה מה עשתה או תעשה. קונרד מתאר קשר שהתנהל כמו חיזור גורלי, ומביע את אמונתו שהיא מסוגלת לכל. עבור מקס היא סיפור מצוין. טארון, היחיד מכולם, מודה שאינו מבין אותה. בעבר הגן על אשה שסומנה ללא עוררין כרוצחת, האמין בחפותה והצליח להביא לזיכויה רק כדי ללמוד אחר כך שככל הנראה היתה אשמה, ולכן הוא מתנהל בזהירות, מתנדנד בין אמון לסלידה.

הספר בנוי בפרקים קצרים, שבכל אחד מהם אחת הדמויות "מדברת" אל קתרין (כולן מדברות בדיוק באותו הקול, וחבל), מעלה זכרונות, ומתארת את התחושות במהלך המשפט. בהדרגה נחשפות עובדות אודותם ואודותיה שלעתים משנות את מה שחשבנו שאנחנו יודעים. האם יתכן שקתרין, זו שהצהירה "זה מגיע להם", היא לא זו שרצחה, או שהסופרת מתעתעת בקוראים? צריך להגיע לסיום כדי לגלות.

"מי את קתרין קול?" מותח למדי, אולי קצת ארוך מדי, אבל בזכות הפרקים הקצרים אינו מעיק (מה שכן מעיק זו הכמות הבלתי הגיונית של שגיאות כתיב שהיו צריכות להעלם בשלב ההגהה). הספר מעלה את הנושא המעניין תמיד של מה אנחנו באמת יודעים אפילו על האנשים הקרובים לנו, ובסך הכל מהווה חווית קריאה קלה וסבירה לסוגה.

Her Many Faces – Nicci Cloke

פן וידיעות ספרים

2026 (2025)

תרגום מאנגלית: אילן פן